安佑普法

多年前，一份普通的保姆工作改变了两个人的一生。

本案的主人公王锁女是一位普通的保姆，被雇主雇到北京照顾他们的女儿小渝，没想到刚开始一切正常，就在某年过年她受雇主的委托带着孩子回她老家过年，这“临时”会变成“永久”。

起初三年的薪资与抚养费尚且按时支付，可没过多久，小渝的生父便彻底失联，将这个无辜的孩子遗弃在她家中。经济拮据的王锁女一家，用最朴素的善良撑起了小渝的童年。

在跟小渝这么多年的相处中，王锁女已经跟小渝紧密相连，也深知孩子亲生父母的不负责任，为此她下定决心成为小渝的监护人。可在亲生父母尚在的情况下，她能争取到孩子的抚养权吗？亲生父母将孩子滞留保姆家是否已经构成遗弃罪？

今天，安佑就从王锁女与小渝的故事切入，拆解其中的法律核心点。

安佑普法

一、临时照料是否构成“委托监护”

王锁女经雇主同意照料小渝，这一行为在法律层面构成“委托监护”。但委托监护并非意味着完全放弃责任，小渝亲生父母初期三年持续支付费用的行为，恰好印证了其对抚养义务的认可；而后续“撒手不管”的做法，本质上属于违反委托约定、拒不履行监护职责的违法行为。

二、不闻不问是否构成遗弃罪

抛开委托保姆的外衣，本案最核心的法律关系是父母对子女的抚养义务。

《民法典》明确规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这一义务基于亲子关系产生，具有法定性和强制性，不因父母的个人意愿而免除。

小渝的亲生父母以“失踪”方式拒绝支付抚养费、放弃照料，已经严重违反了这一法定义务。即便父母经济困难，也应通过协商、寻求社会救助等合法方式解决，而非直接弃养。

至于遗弃罪：根据法律规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。小渝作为未成年人，完全依赖他人抚养生存，生父的长期遗弃行为，已符合遗弃罪的构成要件，可能面临刑事处罚。

三、保姆能否抚养孩子

王锁女一家的无私付出，让我们看到了人性的温暖，那她能争取小渝的抚养权吗？又能不能争取到小渝的抚养权？

1.可以争取小渝的抚养权

王锁女多年来照顾小渝已经构成长期性和稳定性，在生活上紧密相连，比如日常的照顾、学业陪伴、关心关怀之类的，再加上小渝亲生父母弃养的行为和小渝自身的意愿，这些都是支撑王锁女争取女儿抚养权的支柱。

2.可以争取到小渝的抚养权

王锁女争取抚养权虽有优势，但也存在法律层面的劣势：

根据《民法典》规定父母作为法定监护人，其监护权在法律上具有天然优先性，即便生父存在弃养行为，法院也需先确认其“无监护能力”或“严重损害被监护人权益”。

根据小渝的家庭情况除了亲生父母，还有在世的外祖父母，在确定亲生父母没有资格抚养小渝之后，还要排除外祖父母合法抚养资格后，最后才是王锁女。

最后是在王锁女和相关部门的调查下，证实小渝的亲生父母收入较低还有弃养的嫌疑，已经不再适合抚养小渝，而小渝的外祖父母经济紧迫，也从未见过小渝与小渝没有过稳定的生活。综合三方的条件对比，王锁女的情况更适合抚养小渝。

最终，当地法院判定王锁女为小渝的监护人。

四、遇到类似情况怎么办？

经查明，小渝还有一个素未谋面的妹妹，也是用同样的套路交于另一个保姆抚养，身边存在弃养情况的还有很多，而法律从始至终都坚持检查维护未成年人的权益，有类似的情况都可以通过以下法律途径维护未成年人权益：

1.固定证据，及时维权：保留好沟通记录、费用支出凭证、社区或邻居的证人证言等，证明事实抚养情况和监护人的弃养行为，为后续追讨费用或变更监护权提供依据。

2.申请居委会或民政部门介入：受托抚养人可向这些部门求助，由其联系监护人或提供临时救助。

3.向法院提起诉讼：若监护人拒不履行义务，可向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求其支付相关费用；若监护人失联或无履职能力，可申请变更监护权，确保未成年人有稳定的抚养环境；若弃养行为情节严重，可向公安机关报案，追究监护人的刑事责任。

王锁女的故事里，善良与责任照亮了小渝的童年，这也是这个案件温情的一面，希望每一位父母都能铭记自身的法律责任，也希望每一份无私的付出都能得到法律的认可与保护。